2022金融助贷行业的变动。整体的助贷金融市场虽然是不断变化的，但是在每个特定阶段的市场需求量依然是恒定不变的，而经历了疫情以来，不管什么行业都出现不同程度的变动。

那么参照上述法则，从业公司与从业人员，基于猜疑链，担心竞争对手从宏观上来说抢走自己的市场份额，从微观上来说抢走自己的客户，那么同业之间本质上还是属于竞争与消灭的关系。

金融助贷行业变动大，行业从业人员或是企业要如何避免风险和与时俱进。

经营者必须认知到，技术是有私密与独有性的。科技依然是第一生产力，是永恒不变的。从业公司无论是从展业模式还是大数据风控或者是产品设计上的所谓革新都不能对竞争对手形成维度性的压制，只会形成更多的行业内卷。因此只有科技创新才是出路。

助贷公司的经营者需要勇于破而后立，不能顾及短时间的得失，通过技术革新，形成新的核心生产力。这样才有机会跨越并赶超挡在前路的对手。

金融助贷行业的宏观监管：

目前99%的助贷机构从事的都是国内业务，那么必然受到整体国家金融调控与监管条理的约束，所以一定要顺势而为，不可变道逆行，否则必然被大势所淘汰，结局只有归零。为了不被归零，哪怕涅槃求生也应在所不惜，只有如此方有一线生计。    

金融行业的微观监管：

银保监会对金融结构形成直接监管，而针对助贷公司而言，合作金融机构则对助贷合作机构的展业形成直接监管，不要妄自菲薄的说我们跟金融机构是合作关系，金融机构对助贷公司的处罚属于天罚，是维度性质的。尤其是当触犯金融宏观监管的情况下，必然会被归零，金融无小事，过程不可逆。

助贷行业的行业地位：

助贷行业目前的行业地位跟“动物园假说”的描述很类似，在金融监管政策不明朗，或者是在社会征信与法制体系不健全的情况下，助贷行业的担保对金融机构的风险控制形成了有效缓冲。同时金融机构也在观察，观察助贷企业的展业模式，风控的方法论，甚至有那么几年还会褒奖助贷公司的贷后保全得力。

但是千万不要以为金融机构会去学习助贷机构。他们不需要学习助贷机构的展业模式，随便全国几百个网点的银行、金租、信托、不需要向中小类型的民营企业请教什么。平安就是一个鲜明的例子，当金融机构决定下场时，展业的模式对原有模式，从技术上必然是维度碾压的。那么在“动物园”里的助贷机构面临的只有被清空或是被遗弃。

元佑自2014年开始聚焦金融服务领域的培训，已累计为超过4000家金融居间企业、50万居间从业者提供过培训辅导，是中国金融居间行业的辅导及推动者。2016年元佑开启第二个五年计划，专注于推动金融服务行业合规与持续发展，努力提高行业社会价值与从业者职业素养，2017年开始，元佑在全国16个重点城市开拓训练场地，把合规理念带到大江南北，辅导了一批优秀的企业，推动了多个城市的行业交流与进步。